Ассаламу алейкум.

Сегодня я хотел бы побеседовать о геополитике. Ведь геополитические страсти лучше всего демонстрируют сущность жизни народов востока за последние двадцать пять лет.

После распада Советского Союза в мире на время осталась единственная сила, от воли которой зависело развитие событий в Восточной Европе, в арабских странах, в Центральной Азии, а также в странах, с которыми нас связывает языковая общность. Более того даже крупнейшая правопреемница Советского Союза – Российская Федерация была какое-то время зажата в её всеохватывающих тисках. Желание вырваться из сложившейся нежелательной ситуации, в том числе привело к созданию Шанхайской Организации Сотрудничества.

Однако события последних нескольких лет, в том числе “августовский конфликт” в Грузии, события в Осетии и гражданская война в Сирии поставили перед Российской Федерацией новую необходимость – создание нового объединения, которая олицетворяеться в лице Евразийского Союза.

Есть Таможенный союз, который не является новым явлением, и на протяжении нескольких лет уже функционирует между тремя государствами – РФ, Белоруссией и Казахстаном. Однако новым является желание к началу мая текущего года разработать документ определяющий характер нового союза, который должен будет превратиться в межгосударственное объединение с социальной, экономической и политической интеграцией. Сегодня пять государств: Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Кыргызстан открыто заявляют о своём намерении участвовать в данном объединении. Думается, что рано или поздно и другие страны выразят о своем желании присоединиться к данному союзу.

На мой взгляд, Евразийский союз не ограничится только странами бывшего Советского Союза. Во-первых, не все республики бывшего Союза станут членами этой организации. Во-вторых, страны, не входившие в состав Советского Союза, проявляют интерес к присоединению к данному союзу.

Это похоже на то, как за членством в Шанхайскую Организацию Сотрудничества обратились государства, которые не только не были составной частью Советского Союза, но еще и входили в противоположный ему лагерь.

Евразийский Союз должен стать не “новым Советским Союзом”, а объединением, напоминающим сегодняшний Европейский Союз. Вполне естественно, что в Евразийском Союзе будут как положительные, так и отрицательные моменты для каждого государства. Однако опираясь на заявляемые намерения, можно предположить, что положительные аспекты нового союза будут преобладать.

Для развития производства и экономики стран, которые сами не в состоянии это сделать в одиночку, которые не имеют достаточного рынка труда и рынка товаров, вероятнее всего данный союз является хорошей возможностью. Особенно если верить заявлениям касательно того, что принятие решений в рамках Евразийского Союза будет происходить на основе консенсуса.

Размышляя над перспективами Евразийского Союза, вспомнил несколько моментов. Первый момент, какие цели преследует НАТО и её военные базы, дислоцированные на территории Восточной Европы? Когда Россия выразила своё недовольство присутствием военных баз в Восточной Европе, представителями НАТО не раз было заявлено, что Россия не является мишенью. Так кто же является целью НАТО, мы?

Другой момент, Турция более 50 лет тщетно стучится в двери Евросоюза, однако под разными предлогами ей отказывают в членстве. В тоже время страны, освободившиеся от диктатуры социалистической системы, в мгновение ока стали членами Европейского Союза. Что же является причиной? Принадлежность к той или иной цивилизации?

В Евразийском Союзе трудно будет предвидеть такое разделение, так как среди её основателей, например, в России пятая часть коренного населения и в Казахстане более половины коренного населения представляют другую цивилизацию. Следовательно, в этом пространстве сосуществование цивилизаций является неизбежностью.

Что же касается других перипетий, то наши правители наверняка о них лучше осведомлены.