Получив статус кандидата в ЕС, Молдова решила присоединиться к антироссийским санкциям. Однако именно Россия – главный поставщик энергоресурсов по выгодной цене, альтернативы которым у Кишинева нет. Из России Молдова получает почти 100% газа, а 70% потребностей республики в электроэнергии закрывает принадлежащая российскому «Интер РАО» Молдавская ГРЭС в Приднестровье. В случае ограничения поставок экономика и граждане республики столкнутся с серьезными трудностями, напомнил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Контракт на поставку электричества истекает в июне, однако заключить новый сторонам пока не удалось из-за разногласий Тирасполя и Кишинева. Чем рискует Молдова, следуя антироссийскому курсу ЕС, в интервью «Евразия.Эксперт» объяснил эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

− Игорь Валерьевич, 30 июня завершается контракт на поставку российской электроэнергии в Молдову. Новое соглашение пока не удается заключить из-за разногласий молдавской и приднестровской сторон об условиях энергетического и финансового сотрудничества. Какую роль играет российское электричество в молдавской энергетике и что конкретно мешает договориться?

− Думаю, что проблема связана с расчетами за поставленную электроэнергию. Там всегда были довольно странные вещи, поскольку в Молдавию электроэнергия идет в основном с Приднестровской ГРЭС, которой управляет «Интер РАО», и всегда могут возникнуть вопросы об оплате поставленной электроэнергии. То есть, сколько платят в Приднестровье, сколько платят в Молдавии, и кому платит, через какие структуры.

В этом плане Россия может указать на то, что ее не устраивает система расчетов, что деньги до нее не доходят и возложить ответственность на Молдавию. Но все же центральный вопрос в том, что поставки газа не оплачиваются, а поставки электроэнергии пойдут уже вместе с ним. К тому же, в нынешних условиях «Интер РАО» будет договариваться только исходя из сегодняшних реалий, без всяких скидок. Мы видим, что молдавская сторона не ценит усилия России по предложению им льготных условий. И когда Россия идет навстречу по газовому вопросу, Молдавия просто этим пользуется, не понимая, что это, в общем-то, некая добрая воля.

− Молдова до сих пор не провела аудит своей задолженности по газу перед «Газпромом», несмотря на контрактное обязательство сделать это до мая 2022 г. Тем не менее, «Газпром» продолжает плановые поставки газа. Почему Кишинев избрал такую линию поведения? Какие риски она создает?

− Кишинев как раз политизирует газовый вопрос: они пользуются тем, что российское руководство воспринимает Молдавию как не совсем чужую нам страну с советским прошлым, отчего вроде как можно им дать особые условия. Молдавское руководство, с одной стороны, декларирует совершенно антироссийскую позицию, заявляет, что Молдавия идет в Европу, что Россия виновата во всех бедах. Да, они официально не присоединяются к санкциям, но политика их исключительно западнонаправленная. При этом до сих пор существуют выгодные условия по поставкам газа, они до сих пор не расплатились по предыдущему контракту, который закончился 1 сентября 2021 г.

Ни одна другая компания, ни один поставщик в подобных условиях не заключали бы контракты – заявили бы «сначала платите нам по старым долгам, а потом мы будем с вами говорить по новым». Но, тем не менее, «Газпром» решил заключить договор, поскольку было преддверие отопительного сезона, и Россия решила не оставлять Молдавию без отопления.

− Газовый долг Кишинева перед «Газпромом» уже достиг $700 млн. Почему, несмотря на то, что практически 100% потребностей Молдовы в газе закрывает «Газпром», Кишинев не предпринимает мер по снятию противоречий, аудиту и закрытию задолженности?

− Первый же платеж, который Молдавия должна была провести за поставленный газ по заключенным контрактам, она не сделала вовремя. «Газпром» давал им три дня, они в этот срок не уложились, «Газпром» подождал еще один день, они все-таки оплатили. Далее через раз снова не оплатили в срок. Договоренность была, что они постепенно будут выплачивать старый долг, но они этого не делают.

Молдавия заявила, что должна провести аудит. С точки зрения «Газпрома» аудит – это составление счета, в котором прописано, откуда взялся долг. С точки зрения Молдавии, это повод для торга: «мы вам эти 700 млн долга отдавать не собираемся, давайте торговаться». Сейчас речь идет о том, что они намерены, может быть, и разорвать намеченное соглашение, хотя оно является очень комфортным для них. В нем условия не рыночные, и это не стандартный европейский договор. Там в летние периоды указана привязка к стоимости на спотовых рынках, а в зимний период привязка к стоимости нефти и нефтепродуктов. Летом получается дешевле на спотовых рынках, а зимой дешевле в привязках к цене на нефтепродукты и нефть. Комфортная формула ценообразования и все равно Молдавию она не устраивает.

Основная проблема – возврат долгов. Здесь и сейчас уже понятно, что не нужно было Молдавии прощать газовый долг. Газ – это тот же товар, хотите его получить – надо за него платить. Но поскольку молдавское руководство воспринимает добрую волю России как слабость, то они пытаются этим воспользоваться.

− Накануне премьер-министр Молдовы Наталья Гаврилица заявила: «Мы рассматриваем сценарии закупки газа на рынке. Мы ведем переговоры с партнерами из ЕС об общей платформе закупки газа, пытаемся убедить их создать фонд солидарности, который позволит таким странам, как Молдова, смягчить влияние роста цен». Это реалистичная инициатива? Сможет ли Молдова найти более выгодное газовое предложение, чем у «Газпрома»?

− Попытки купить газ где-нибудь еще они, конечно, предпринимают, но в нынешних реалиях это невозможно. На рынке и без того существует дефицит газа, и он очень дорогой, а нероссийского происхождения газ еще дороже. И мне кажется, что эти попытки не увенчаются успехом, тем более, Молдавия довольно отдаленная страна, и где она собирается покупать нероссийский газ, непонятно. Ближайший СПГ-терминал находится либо в Турции, либо на хорватском острове Кырк, но и там, и там довольно большой ажиотаж на покупку СПГ. Например, Болгария приобретает партии СПГ вместо российского газа через турецкие СПГ-терминалы. А покупать у поставщиков вроде Азербайджана они не смогут, поскольку Азербайджан поставляет все в Европу, и лишнего газа у него нет. Перейти на трубопроводные поставки Молдавия не сможет, а на СПГ очень высокие цены и вряд ли они могут себе это позволить.

Источник: «Евразия.Эксперт»