Отказ «Талибана» от очередного раунда прямых переговоров с представителями США носит временный характер и может быть тактическим ходом. В чем именно заключается эта тактика и что она может дать талибам рассказал «CA-IrNews» российский политолог, востоковед Александр Князев.

По словам эксперта руководство «Талибана» разнородно, в том числе – и по внешним связям участников, не все внешние акторы афганского процесса в этих переговорах и активизации мирного процесса заинтересованы, причем, это относится и к тем из них, кого обобщенно считают союзниками США. Эти интересы иногда полярно противоположны друг другу, разнообразны интересы и самих талибских командиров. Все это, естественно, берется во внимание непосредственными переговорщиками и внутри руководства «Талибана» необходим поиск внутреннего компромисса по решению всех переговорных вопросов.

«Что касается США, то для них переговоры имеют принципиальное значение, не случайно уже вслух говорится о подготовленном с американской стороны «RAND corporation» и внесенном для обсуждения кабульской правительственной стороны проекте соглашения, которое, помимо иного, предполагает внесение изменений в афганскую политическую систему, в частности, принятие новой конституции в течение 18 месяцев, создание переходного правительства во главе со сменным председателем и последующее ограничение президентских полномочий», - считает Князев.

Согласно анализу политолога отмечается, что представители правительства в Кабуле с недоверием восприняли подобную инициативу, подчеркнув, что определять условия мирного соглашения и вносить изменения в политический строй вправе только афганская сторона. Но это риторика, необходимая в подобной ситуации, в реальности же нельзя исключать и реализацию этого положения, пока имеющего статус «черновика». Понятно, что нынешняя правящая афганская элита при этом с высокой степенью вероятности окажется не у дел, в том же проекте соглашения предусматривается весьма уклончивое решение главного вопроса, на котором настаивает «Талибан».

Предполагается, что в течение 18 месяцев иностранные войска покидают территорию Афганистана, но могут и задержаться по просьбе афганской стороны. Нахождение решения по этому вопросу между талибами и американцами сразу передает основную политическую инициативу «Талибану», хотя в военном плане эта инициатива и без того в руках талибов. Талибские переговорщики уже объявляли о том, что могут удовлетвориться тем, чтобы им предъявили конкретный график поэтапного вывода войск США, легко можно предполагать, что заявление Трампа о сокращении военного контингента является как раз частью этого (подобного) плана. Частичный вывод войск или его имитация дадут той части «Талибана», которая склонна договариваться и искать компромиссы, основание говорить о том, что Вашингтон идет на уступки. Это, по замыслу, должно стимулировать успех прямых переговоров между представителями США и «Талибана». 

«Американские СМИ уже откровенно говорят о поражении США в Афганистане. Если рассматривать военную составляющую американского присутствия, оно примерно так и есть, но военная составляющая не является единственной и самой важной. Для интересов американской политики важно сохранить существование и возможность использования своей военной инфраструктуры в Афганистане и существующие инструменты политического контроля над страной. Для решения задач данной политики в Афганистане нет необходимости содержать там большой военный контингент. Множество поставленных США задач решается руками созданных ими же частных военных компаний, собственно американские военные специалисты нужны в основном для поддержания функционирования базирующейся там военной авиации. С сокращением своего контингента американцы снимают с себя часть задач в рамках двустороннего соглашения по безопасности, которая относится к обучению афганских военнослужащих. И это та ситуация, которая может быть принята «Талибаном» в обмен на возможности легализоваться и занять доминирующие позиции в руководстве страной», - отмечает Князев.

По его словам «Талибан» сегодня находится в выигрышном положении, уже состоявшееся его признание (пока не де-юре, но уже точно де-факто) полноправным субъектом политического процесса в Москве и Пекине позволяет сейчас ему уверенно торговаться по поводу условий соглашения о мире. И инициированная приостановка переговорного процесса может означать также ситуацию, когда выгоднее (с талибской позиции) немного потянуть время, заставить своих американских визави пойти на новые уступки. Не факт, что это самая выигрышная тактика для «Талибана», поскольку время работает и на другие политические силы в Афганистане. Если намеченные на апрель президентские выборы состоятся и пройдут без особых конфликтов с системной оппозицией, позиции избранного президента окажутся более уверенными.

«Впрочем, говорить об успехе будущих президентских выборов сложно, пока даже не объявлены результаты парламентских выборов, прошедших еще в октябре, что косвенно (да и прямо) свидетельствует как раз о высокой конфликтности всей электоральной сферы. А высокий уровень сомнений в легитимности действующей в Кабуле власти, персонифицируемой в лице Ашрафа Гани и Абдуллы Абдуллы, уже четыре года существующий в стране, позволяет талибским переговорщикам и далее отказываться от переговоров с Кабулом и диктовать свои условия по частностям и в целом не противореча основным американским интересам», - подытожил эксперт.

Материал подготовил Азиз Пиримкулов

Источник: ca-irnews.com