Судебный спор вокруг ребенка между приемной и биологической матерью продолжается год.
"Не хотим разлучать Умеду с применой матерью"
Биологические родители девочки, которые отдали новорожденного ребенка на воспитание семье бездетного дяди, спустя 9 лет решили вернуть ребенка. Судебный спор закончился в их пользу, что вызвало сильный общественный резонанс.
Максуд Халимов, биологический отец Умеды, сказал 28 ноября в беседе с Радио Озоди, что они передумали и не хотят наносить ребенку психологическую травму. Единственное их условие – возможность встречаться с дочкой. Об этом заявила и биологическая мать девочки Шамсия Максудова на встрече с представителем Детского омбудсмена в Хатлоне.
Умар Давлатов, представитель Омбудсмена, сказал, что на встрече с биологическими родителями он рассказал о негативных последствиях их решения на психическом здоровье ребенка и порекомендовал отказаться от своих намерений.
"Откуда ребенку знать, что такое решение суда?"
«Ребенок до последнего времени даже не знал, что Шабистон – не настоящая ее мать. Я сказал биологической матери, что вот вы сейчас заберете дочку, а для нее у вас всё будет чужим, и не исключено, что однажды она сбежит. Где потом будете искать?», - сказал Умар Давлатов.
По его словам, несмотря на то, что суд вынес решение в пользу биологических родителей, при исполнении решения нарушились права ребенка, которого принудительно хотят забрать у приемной матери.
«Ребенок боится. Откуда ему знать, что такое решение суда? Я видел, каким образом хотели исполнить решение суда. Это неправильно и негуманно», - добавил Давлатов.
Видео плачущей Умеды, которая не хочет расставаться с приемной матерью, облетело соцсети и вызвало большой общественный резонанс. Внимание к этому делу проявили государственные служащие по делам ребенка.
"Единственный выход - согласие сторон"
Умар Давлатов, представитель Детского омбудсмена, который несколько раз встречался с Умедой, говорит, что единственно верный выход в сложившейся ситуации – согласие двух сторон и возможность биологическим родителям видеться с девочкой.
Биологические родители утверждают, что спор дошел до суда только из-за того, что Шабистон препятствовала встречам с Умедой и не отпускала ее к ним на каникулах. По их мнению, Шабистон настраивала против них девочку.
Однако Шабистон – приемная мать Умеды сказала в беседе с Радио Озоди, что она изначально не была против общения дочки с биологическими родителями, но после долгих скандалов она не хочет, чтобы ребенок общался с этой семьей. «Умеда даже во время беседы с представителем Омбудсмена сказала, что не хочет гостить у той семьи. Ее спросили любит ли она дедушку, ответила «нет». Постонно повторяет, что без меня не пойдет к ним. Я не против их общения, но пусть они сначала напишут расписку, что больше не будут претендовать на ребенка», - говорит собеседница.
В ближайшие дни Умар Давлатов должен обобщить всю информацию по данному делу и передать Детскому омбудсмену в Душанбе. Затем по поручению исполнительного аппарата президента страны и на основе письма-просьбы Шабистон Кабудовой данное дело будет пересмотрено в Верховном суде РТ.
Драматический сюжет
История 9-летней Умеды Максудовой напоминает драматический сюжет. Девочке было 30 дней от роду, когда ее без оформления документов отдали на воспитание родным дяде с тетей, у которых не было детей. Когда девочке исполнилось 2,5 года, приемные родители развелись и она осталась жить с тетей, которая стала для нее родной матерью.
Судебный спор по поводу ребенка начался в прошлом году, когда девочке исполнилось 8 лет. Все судебные инстанции были едины во мнении: девочка должна жить с биологическими родителями, хотя сам ребенок не хочет, чтобы его разлучали с приемной мамой.
Шабистон проживает со своим братом в Бохтарском районе и имеет все условия для воспитания ребенка. Однако биологические родители Умеды утверждают, что ребенок растет в неудовлетворительных условиях.
Пользователи социальных сетей едины во мнении: суд должен проходить с участием детского психолога, чтобы оградить девочку от стресса.
Источник: Радио Озоди
