15 и 16 июня в Швейцарии прошел так называемый саммит мира, к которому Владимир Зеленский готовился полгода, привлекая к участию лидеров всех стран – украинский глава назвал это мероприятие большим успехом. Мы проанализировали, что думают об этом в мировом сообществе, а также узнали мнение таджикского эксперта.

Успешный или провальный?

Назвать успехом эту встречу сложно. Если задачей саммита было привлечение Зеленским внимания к собственной персоне и подтверждение легитимности своей просроченной власти, то с этой точки зрения мероприятие может быть и удалось. Но, если говорить о нем, как об инструменте урегулирования отношений России и Украины, то встреча, как и ожидалось, прошла впустую.

Саммит, по сути, задумывался как объединение всех стран против России, но из 160 приглашенных государств, участие в нем приняли чуть больше половины, да и большая часть из них была представлена не на достаточно высоком уровне, что говорит о том, что в мировом сообществе в целом не рассматривают мероприятие Зеленского как весомое, в ходе которого могут быть приняты важные решения.

В качестве условий мира Зеленским были предложены заявления о необходимости обмена всех военнопленных, свободном судоходстве в Азовском и Черном морях, необходимости «воздерживаться от угрозы силой или применения силы против территориальной целостности или независимости любого государства, включая Украину», безопасных поставок сельхозпродукции. Как отметило западное информагентство Reuters, а также британская телекомпания Би-Би-Си, и многие другие западные СМИ, сложные вопросы типа послевоенного урегулирования и организации вывода войск, на саммите были опущены.

Миссия привлечь страны Глобального Юга провалилась, что констатировало даже крупнейшее информагентство Bloomberg. Бразилия, ЮАР, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Таиланд, Мексика, Ватикан, ООН и Армения не подписали итоговое коммюнике, а три страны — Турция, Саудовская Аравия и Кения — заявили о необходимости участия России в подобных конференциях.

Как сообщалось организаторами саммита, после него подразумевается проведение еще одной встречи с участием России, а на швейцарском мероприятии предполагалось определение условий переговоров с Москвой. Однако российский президент Владимир Путин опередил участников саммита, выступив в канун их встречи с условиями Москвы по началу мирных переговоров: это вывод украинских войск из четырех регионов РФ, официальный отказ НАТО от вступления Украины в альянс и полное снятие западных санкций с России.

«Безусловно, мир может быть достигнут только благодаря международным усилиям, но основными акторами в этом конфликте являются Россия и Украина – под последней подразумевается скорее коллективный Запад, - считает таджикский политолог, профессор кафедры международных отношений ТНУ Ниез Мирзоев. – Подобные международные мероприятия нужны, чтобы выработать общую позицию, чтобы услышать друг друга, но как можно на такой саммит не пригласить Россию?! На мой взгляд, это совершенно неправильно, это показательные выступления и ложная демонстрация, что они хотят мира – если бы это было так, Запад прислушался бы к позиции Путина и не снабжал бы оружием Украину.  

Перед саммитом президент России Владимир Путин заявил, что он за мир, выдвинув свои предложения, в основе которых – чтобы Украина была вне зоны НАТО. Если в советское время на Кубе хотели разместить советские войска – такой шум был поднят, под угрозой ядерной войны: мол, почему СССР хочет размещать свое вооружение вблизи границ США. А сейчас НАТО хотят превратить Украину в свой плацдарм, творят, что хотят, в стремлении к однополярному миру, а Россия должна молчать? И я здесь поддерживаю позицию России, которая оглашена была Путиным накануне – это необходимость демилитаризировать и денацифицировать Украину, дать равные права всем населяющим ее народам, возможность говорить на русском языке. Мой товарищ, который живет на Украине, рассказывал мне, что к тем, кто разговаривает на русском языке, в этой стране относятся плохо. В цивилизованном государстве в 21 веке разве можно запретить человеку говорить на своем языке?

Западная пропаганда говорит, что Россия напала – куда напала? Россия ввела ограниченный контингент, чтобы защитить свое население, проживающее в приграничных районах. Если бы у России была захватническая миссия, то к 1 марта 2022 года Киев был бы уже захвачен. Были же переговоры в Стамбуле, и в Минске начались переговоры задолго до этого. Но кто их прервал? Та сторона, потому что Запад не хочет мира и Украина им нужна как оружие в борьбе против России».

Разумная позиция

Возвращаясь к саммиту в Швейцарии, надо сказать, что заявления Путина не были восприняты должным образом и продолжали повторяться заранее подготовленные тезисы о том, что Россия не выражает готовности к переговорам. Лишь представитель Турции, глава МИД Хакан Фидан обратил внимание на слова российского лидера: «Эта разрушительная война с применением обычного оружия имеет риск использования оружия массового поражения. Сегодня мы собрались здесь, чтобы попытаться избежать этих двух рисков и положить конец войне. Перед нами украинский мирный план. Россия недавно поделилась некоторыми условиями. Независимо от содержания и выдвинутых условий - это важные шаги и проблеск надежды для начала».

Таджикский политолог Ниез Мирзоев считает, что позиция Турции в этом вопросе заслуживает похвалы: «Эрдоган занял разумную позицию. Несмотря на то, что Турция является членом НАТО, он не разделяет позиции альянса – и по данной ситуации, и по ситуации с Израилем. Представители турецких властей говорят, что саммит должен быть организован с участием всех заинтересованных сторон, потому что любой здравомыслящий политик скажет, что без России этот вопрос не может быть решен. Многие западные лидеры это понимают, но не хотят признавать, потому что «заокеанский обком» не разрешает. И Эрдоган - единственный лидер стран НАТО, который занимает реально разумную позицию».

Важно отметить, что слова турецкого дипломата являются неким подтверждением подлинности турецкого мирного плана, появившегося весной в общем доступе, который, однако, не был ни подтвержден властями Турции, ни опровергнут. Предлагаемые там условия проведения мирных переговоров, уже окрещенные «Стамбул-2», на сегодняшний день видятся многими экспертами, как наиболее учитывающие реалии ситуации и требования всех сторон. Вместе с тем Турция, которая уже имеет опыт в качестве площадки для российско-украинских переговоров, рассматривается как одна из наиболее перспективных в этом плане – об этом пишут и многие турецкие СМИ, такие как TR724, SamanyoluHaber и другие.

Ранее и другие страны озвучивали свои мирные инициативы. Может ли кто-то из них оказать серьезное влияние на процесс достижения мира между Россией и Украиной? «Я думаю, что Китай должен выступить в качестве медиатора в мирных переговорах – это великая мощная держава. Китай и Россия являются стратегическими партнерами, членами ШОС. Сравните НАТО и ШОС – НАТО демонстративно и беспардонно вмешивается в дела Украины, поставляет военные ресурсы, а ШОС демонстративно наблюдает. Если ШОС сейчас не скажет свое твердое слово, тогда зачем она нужна?  Россия и Китай организовали ШОС, и главной целью этого союза была защита мира и стабильности на евразийском пространстве, над которым сегодня повисла угроза. Так почему ШОС в такой критический момент, хотя бы на Совбезе ООН в лице Китая не скажет свое твердое слово, а занимает такую нейтральную позицию? Чего бояться в современном мире – потери западных технологий? Найдется импортозамещение – не пропадут ни Индия, ни Китай», - подчеркивает Ниез Мирзоев.

На самом деле Китай обозначает свое стремление помочь в достижении мира: в прошлом месяце совместно с Бразилией они опубликовали меморандум, в котором в том числе высказались за проведение международной мирной конференции, признанной и Россией, и Украиной. По словам главы МИД КНР Ван И, их инициативу поддержали порядка 30 стран. Среди этих стран и Турция, и здесь можно предположить, что авторитет этих двух стран в мировом сообществе, наличие собственных интересов и рациональный подход к мирным инициативам, позволит посредством объединения их усилий достичь действительно эффективных результатов.  

Матлубаи КОДИРЗОД

Dialog.TJ