В последние пару лет на фоне обострения отношений России и Запада мы наблюдаем усилившееся внимание руководства западных стран к центрально-азиатскому региону. Официально это выглядит как желание наладить взаимовыгодное сотрудничество и снизить «давление» России на страны Центральной Азии, как защита их суверенитета. Но кроме того, что мотивы такого внимания гораздо более корыстные, и стратегия Запада в отношении региона не так проста и безобидна.

Попытки договориться

Очевидно, что основная цель коллективного Запада в усилении контактов с Центральной Азией – добиться разрыва России с ее основными союзниками, чтобы изолировать своего геополитического противника от всего мира. Осуществляется это путем налаживания эффективного механизма введения антироссийских санкций в регионе – представители различных ведомств США и их союзников участили визиты в страны Центральной Азии, проводят переговоры различного формата – и призрачные предложения сотрудничества, и попытки «купить» антироссийскую позицию в регионе деньгами, и введение точечных санкций против отдельных компаний, активно сотрудничающих с Россией.

Однако такая стратегия утопична и маловероятно, что выстроенные за много лет взаимовыгодные связи, например, Таджикистана с Россией удастся разорвать. Россия для Таджикистана – ключевой торгово-экономический партнер, гарант безопасности, рынок труда для огромной доли таджикистанцев, активный инвестор и донор гуманитарных программ, стратегический союзник, да и просто братская страна. В свое время, именно благодаря России, таджики обрели свою государственность, а потом, являясь с Россией частью одной большой страны, Таджикистан сумел поставить на новый уровень сферу образования, науки, промышленность. После обретения Таджикистаном независимости, Россия одна из первых в мире признала суверенитет нашей страны и помогла закончить случившуюся в республике гражданскую войну, оказывая серьезную военную поддержку и выступая в качестве медиатора в переговорах властей и оппозиции. Все годы независимости сотрудничество Таджикистана и России активно развивается, охватывая все сферы деятельности, что способствует процветанию экономики Таджикистана и улучшению благосостояния его граждан. Наши страны эффективно сотрудничают и в рамках международных организаций и придерживаются одной позиции в большинстве глобальных вопросов, имеют один взгляд на справедливое мироустройство, схожие ценности и цели.

Очевидно, что предлагаемые США миллионы не смогут компенсировать урон, нанесенный Таджикистану от разрыва этого сотрудничества, и в позиции руководства Таджикистана не наблюдается стремления сменить вектор внешней политики. Именно поэтому Запад ведет двойную игру, руководствуясь принципом: если не получается сменить позицию властей Таджикистана, значит надо сменить власть.

Другая стратегия

«Стратегия англосаксов, и США в частности, всегда банальна и проста — «подкупить и управлять». Не получается подкупить, значит нужно обвинить правителя в диктатуре, попрании демократических свобод, назвать «тираном» и спровоцировать народные волнения с целью свержения действующей власти. Это было, есть и будет. Именно так они действуют по всему миру», - считает блогер, автор таджикского ">телеграм-канала о СВО Олим Ширинов.

Попытки вмешиваться во внутренние политические процессы в Таджикистане западные страны начали предпринимать еще задолго до нынешнего обострения противостояния с Россией. США и их союзники, считающие себя эталонами демократии, считают возможным заставлять другие страны придерживаться их демократических стандартов. Политика Эмомали Рахмона регулярно подвергалась критике американских институтов из-за «авторитаризма» и «нарушения прав и свобод». В этом году комиссия США по Международной религиозной свободе выпустила очередной доклад, согласно которому власти Таджикистана допускают систематические нарушения прав на свободу религии и убеждений и продолжают репрессии в отношении мусульманского большинства. Таджикистан внесли в список из 17 стран, вызывающих особую озабоченность в вопросе религиозных свобод. Более того, правительству США была дана рекомендация – оказать давление на таджикские власти в этом вопросе и поставить «помощь США Таджикистану в области безопасности» в прямую зависимость от реформы закона о религии от 2009 года и ввести санкции против госорганов и должностных лиц, якобы нарушающих религиозные свободы. Почему США формируют нормы демократии и религиозных свобод, а потом оценивают другие страны на соответствие этим нормам – вопрос открытый.

В США считают неприемлемым преследование сторонников Партии исламского возрождения, которая в Таджикистане признана экстремистской и террористической организацией. Вместе с тем с высокой долей уверенности можно сказать, что эта организация, поддерживаемая Западом, выделила на организацию беспорядков в Горном Бадахшане в 2022 году не менее 1 млн. долларов, а также профинансировала поставки стрелкового оружия из Афганистана в автономию. А базирующаяся в Таджикистане ячейка террористической организации «Вилаят Хорасан» получает финансовую поддержку Запада при помощи криптовалюты - в токене Tether (USDT), курс которого привязан к реальному курсу доллара США.

США оказывают активную поддержку террористическим группировкам в Афганистане, поэтому их стремление активизировать военное сотрудничество с Таджикистаном для противодействия афганской угрозе выглядит как несмешная шутка. Ведь очевидно, что цели у нас не совпадают – в то время как Таджикистан стремится сохранять мирную обстановку и не допустить проявления угроз ни внутри страны, ни на ее границах, США заинтересованы в обратном – дестабилизировать ситуацию на южных границах России с целью ослабить своего противника.

Военное сотрудничество и мягкая сила

Более тесное военное сотрудничество Душанбе и Вашингтона стояло на повестке встречи главы Центрального командования ВС США Майкла Куриллы и начальника Генштаба Таджикистана в Ташкенте, которая состоялась сразу после нью-йоркского саммита «С5+1». А в 2022 году появились сведения о намерении США заключить военное соглашение с Кыргызстаном. Кроме того, недавно Центральную Азию посетил председатель комитета Сената США по нацбезопасности Гэри Питерс, который считается одним из самых влиятельных лоббистов Пентагона и ВПК в американской власти. Такие тенденции ярко подтверждают одну из важнейших целей Вашингтона – сформировать военный блок под эгидой НАТО в Центральной Азии.

США пытаются дестабилизировать обстановку в Таджикистане и более мягкими способами – через деятельность различных неправительственных организаций, которые под прикрытием таких миссий, как поддержка демократии, правозащита, развитие образования, решение социальных и экологических проблем по факту просто продвигают нужную повестку и навязывают чуждые нам ценности, вмешиваются во внутренние дела страны и взращивают лидеров оппозиции.

Очевидно, понимая истинные цели большинства таких организаций и риски, которым страна подвергается, благодаря их деятельности, руководство Таджикистана запретило регистрацию и финансирование иностранных НКО. Несмотря на ограничения и существующие механизмы регулирования НКО в Таджикистане, найти лазейки и вести свою деятельность в этих странах им все же удается. Тот же USAID, которое по праву можно назвать главным организатором «цветных революций» в ряде стран мира, успешно ведет свою деятельность в Таджикистане и даже находится в почете у активных потребителей грантов, которые оно предоставляет.  

Стоит также отметить, что помимо активной работы в Таджикистане, США и их союзники стремятся достичь своих целей, работая и в обратном направлении: создавая негативный образ Таджикистана для российского общества и руководства России.  Запад пытается дискредитировать руководство Таджикистана в глазах России, публикуя фейки в различных изданиях. В частности, в публикации Stan Radar утверждается, что антиталибская позиция Эмомали Рахмона объясняется его связями с британской и европейскими разведками. Другие издания утверждают, что Эмомали Рахмон держит в офшорах миллиарды долларов.

Таджикский блогер Олим Ширинов отмечает, что аналогичная работа проводится и на уровне простых граждан: «В последнее время в российских пабликах всё чаще можно заметить статьи с обвинениями в адрес мигрантов. Специально выбираются единичные негативные инциденты и представляются обществу, как нечто массовое и повсеместное, что, конечно же, далеко от действительности. Делается это, безусловно, неспроста, и у этого явления, конечно же, есть свои спонсоры.

В противовес этому можно поставить позицию руководства России, когда принимаются всё новые и новые законы и  нормативные акты, проводятся амнистии, заключаются межправительственные соглашения, направленные на упрощение жизни наших мигрантов».

Таким образом можно сделать вывод, что у США большой инструментарий для реализации своих задач в Таджикистане, поэтому важно анализировать опыт других стран, понимать мотивы их сотрудничества и идти на шаг вперед, чтобы не допустить деструктивного влияния западных “друзей”. 

Матлубаи КОДИРЗОД

Dialog.TJ