Олег Панфилов назвал позицию Президента Узбекистана «активно нейтральной», Белковский советует не обращать внимание на фразу об «исконных интересах России».

В пятницу, 12 сентября, Ислам Каримов выступил на саммите ШОС в Душанбе, высказав свое мнение по ключевым вопросам, обсуждаемым на встрече. 

Каримов был единственным, кто "против"

Ислам Каримов, пожалуй, единственный из глав стран-участников, кто упомянул о кровопролитии в Украине не как о конфликте между Киевом и мятежным юго-востоком, а как именно о российско-украинском кризисе. В частности, узбекский лидер заявил о необходимости для разрешения проблемы прямых переговоров между Москвой и Киевом. Каримов уточнил: «В любых переговорных процессах по Украине должны быть учтены исконные интересы России. Не учитывать интересы России в этом регионе было бы ошибкой» - сказал он.

Станислав Белковский: "Узбекистан не изменил позицию по Украине"

Однако в этой оговорке опрошенные Uznews.net эксперты не усмотрели смягчение позиции Ташкента в отношении действий Кремля. 

Станислав Белкоский счел ее обычным дипломатическим штампом. 
«Сейчас отношения России со всеми странами Центральной Азии самые сложные за весь постсоветский период, - говорит по этому поводу Белковский, - уровень обеспокоенности вооружёнными конфликтами на постсоветском пространстве и попытки передела постсоветских границ также очень высок. Это не может не вызывать тревоги, в том числе и у Узбекистана».

По словам Белковского, Россия более благосклонна к Казахстану, чем к Узбекистану, несмотря на все обмены любезностями между Путиным и Каримовым. Политолог уверен, что Ташкент, в свою очередь остался твёрд в отношении событий в Украине.

Олег Панфилов: "Каримов оставил место для маневра"

Того же мнения придерживается и профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов. По его мнению, в словах Каримова – отражение восточного принципа внешней политики. Занимая сторону Украины, Каримов пытается получить дивиденды от Запада, а «исконные российские интересы» - дань постсоветскому пространству, где ведущую роль играет Кремль.

«Каримов занял активную нейтральную позицию, в которой оставляет место для маневра, - говорит профессор в комментарии Uznews.net, - Но Кремль должен в очередной раз удивиться, хотя, я убежден, механизма для превращения Узбекистана в очередную «горячую точку» у России нет».

"Ташкент ждёт защиты со стороны Вашингтона"

Эксперты практически сошлись во мнении по поводу высказываний Каримова относительно Афганистана. 

Узбекский лидер выразил озабоченность ситуацией в этой стране и обратил внимание на то, что после вывода оттуда войск НАТО там активизируются боевики, которые будут дестабилизировать обстановку в регионе. 
Интересно, кому было адресовано это предупреждение? Учитывая то, что сказано это было именно на саммите ШОС, а также принимая во внимание давно циркулирующие слухи о том, что США вновь готовы открыть свою военную базу в Узбекистане.

По словам Панфилова, Каримов скорее ищет поддержки у Запада, намекая на удобное географическое положение Узбекистана в регионе. На юге Узбекистана, напоминает профессор, есть афганская провинция Балх с узбекским населением, которое всегда было «воздушной подушкой» для Ташкента, и реальной угрозы для Узбекистана нет. Тем не менее, по мнению Панфилова, Каримов не против получить на своей территории военную базу НАТО, в качестве перевалочной, но с потенциалом постоянной.

«А это значит, что посланный сигнал Западу – скорее во вред Москве, чем призыв защитить Узбекистан. Думаю, что Каримов хорошо осознает, что такое российская помощь» - заключает Олег Панфилов.

Российский же политолог Станислав считает, что перед угрозой дестабилизации обстановки со стороны Афганистана Ташкент примет любую предложенную ему помощь.
«Но не надо забывать, - говорит политолог, - что в первую очередь он хотел бы принять помощь от США».

Источник: Uznews.net