11 декабря в режиме онлайн состоится Заседание Высшего Евразийского экономического совета. Как ожидается, лидеры стран ЕАЭС рассмотрят вопросы предоставления статуса наблюдателей Кубе и Узбекистану, а также обсудят стратегические направления развития ЕАЭС до 2025 г. Как отметил неделей ранее премьер-министр России Михаил Мишустин, Союзу необходимо выйти на новый уровень развития, а для этого участникам ЕАЭС необходимо создать единое цифровое пространство. Почему это важно, и какие еще инициативы пяти стран будут способствовать укреплению интеграции, в интервью «Евразия.Эксперт» кандидат экономических наук, советник ректора Белорусского государственного экономического университета Татьяна Садовская.

– Татьяна Владимировна, как в Беларуси оценивают возможное предоставление наблюдательства в ЕАЭС Узбекистану и Кубе?

– Белорусы всегда неплохо относились к тому, что у нас появляются новые члены. Это и расширение евразийского пространства, и такая проба, которая выгодна всем сторонам. Кроме того, у Беларуси с Узбекистаном никогда не было конфликта интересов: всегда Узбекистан поддерживал Беларусь, а Беларусь – Узбекистан.

– В ходе саммита лидеры стран ЕАЭС планируют рассмотреть стратегию евразийской интеграции до 2025 г. Какие элементы стратегии выступают ключевыми для Беларуси?

– Для нас всегда ключевой вопрос – равные условия для экономических субъектов на территории ЕАЭС, а вопросы равных условий – это, традиционно, вопросы общего рынка энергоресурсов. Кроме того, высокую актуальность для нас всегда имеют вопросы промышленного сотрудничества и промышленной кооперации. Эти вопросы, конечно, включают в себя много составляющих.

– 4 декабря ЕАБР, ВЭБ.РФ, Банк развития Казахстана и Банк развития Беларуси заключили меморандум о сотрудничестве. Какие плюсы от этого может получить Беларусь, и какие отрасли экономики наиболее нуждаются в поддержке и инвестициях?

– У Казахстана, наверное, один из самых развитых финансовых рынков из стран ЕАЭС. У Беларуси тоже есть свой финансовый рынок, но я не могу сказать, что у нас достаточно активен и развит его фондовый сегмент (в том числе, он менее развит из-за институтов).

И такой опыт, сотрудничество с Казахстаном будет для Беларуси очень полезным и позитивным.

Кроме того, с Казахстаном у нас идет взаимодействие в области промышленности и машиностроения, фармацевтического сектора, высоких технологий, информационно-коммуникационных технологий. Этот новый финансовый проект будут интересовать объекты инвестирования средней и высокой технологичности, там, где может быть достаточно быстрая капитализация, и я думаю, что такие проекты существуют и будут найдены.

– Выступая с обращением к участникам Первого Евразийского конгресса, премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что для укрепления единого рынка и создания единого цифрового пространства ЕАЭС к «четырем свободам» должна добавиться и пятая – движения информации. Как в Беларуси воспринимают данную инициативу?

– Я воспринимаю это очень позитивно и хорошо. Действительно, информация сегодня – серьезнейший ресурс. Это касается и субъектов хозяйствования, и экономической информации.

Единое информационное пространство позволит снизить транзакционные издержки между нашими странами: чем они меньше, тем более интенсивно идет экономическое развитие.

Поэтому – только да, и Мишустиным совершенно верно было замечено, что нам очень важно общее информационное пространство.

– 27 ноября председатель коллегии ЕЭК Михаил Мясникович предложил парламентам стран ЕАЭС осуществлять взаимный обмен планами законотворческой деятельности. Как вы оцениваете перспективы развития парламентского измерения евразийской интеграции?

– Предложение Михаила Мясниковича тоже справедливое и правильное, потому что у нас бывают казусы, когда принимаются внутренние законы, которые не в полной мере учитывают, что у нас все-таки есть общее экономическое пространство, есть ЕАЭС, и внутренние законы, конечно, не должны противоречить интеграционному законодательству.

Насколько это получится – наверное, такой опыт где-то есть, и это как-то где-то согласовывается, но все равно у каждой станы есть какие-то личные интересы, и надо понимать, что страны ЕАЭС все равно ставят их в приоритет, и это нормально. Надо пробовать и смотреть.

Если мы все-таки хотим, чтобы наше интеграционное образование развивалось и становилось лучше, то у нас нет другого выхода, как договариваться, обсуждать и принимать даже внутреннее законодательство так, чтобы оно не противоречило принципам ЕАЭС.

Источник: «Евразия.Эксперт»