В Евразийском национальном университете имени Л. Гумилева (Астана) на прошлой неделе прошел I Форум историков стран Центральной Азии на тему «История Центральной Азии: диалог народов и культур».

О новой структуре нужно понимать две вещи. Первое — благодаря Форуму должны появиться некие общие для всего региона методы работы по «сложным историческим аспектам». Второе направление — механизмы подготовки молодых историков.

Министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек выразил суть форума так: «Нам важно начать переосмысливать нашу общую историю».

Фактически, речь о попытке консолидировать и возглавить перестройку представлений о прошлом на уровне всего региона.

Застрельщики — наиболее продвинутые в плане дерусификации собственного бэкграунда Центральной Азии — Казахстан и Узбекистан.

Первый пишет семитомник новой истории республики и ищет корни государственности в Улусе Джучи, второй окрестил в школьных учебниках Царскую Россию и СССР колонизаторами.

Очевидно, под общими для всего региона методами работы по «сложным историческим аспектам» имеется в виду масштабирование именно такого взгляда на историю — «было всё хорошо, потом пришли русские».

Это подтверждают слова вице-президента Академии наук РУ Бахрома Абдухалимова:

«Руководители наших государств создали максимум условий для того, чтобы ученые совместно работали и изучали общую историю региона Центральной Азии. У нас в  Центральной Азии достаточно документов, которые нам необходимо изучить. Эти документы еще раз подтвердят, что регион Центральной Азии имеет древнюю цивилизацию, древнюю науку».

Обратите внимание на программируемый подход к изучению новой обще-центральноазиатской истории. Генеральная линия партии определена, а какова она, видно из риторики составителей узбекской учебной литературы.

Вот и в словах Абдухалимова заранее известно, что документы, вместо того, чтобы что-то открыть и дать новые знания об истории, должны лишь подтвердить общую региональную самостийность. Такова сейчас утилитарная функция исторической науки в Центральной Азии — очищенная от принципов научности и объективности.

Интересен и принцип объединения нового научного альянса — в клуб по групповому переосмыслению истории приняты исключительно республики Центральной Азии — Казахстан, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан и Кыргызстан. России, частью которой исторически являлись эти страны, в клубе нет. Изучать прошлое ЦА без РФ — уже само по себе многое говорит о смысле затеи.

Второй приметный нюанс — форум историков проходил перед заседанием консультативной встречи глав государств Центральной Азии, где все разговоры были посвящены вопросам регионального укрепления.

Например, разработке Концепции обеспечения региональной безопасности и стабильности. Что характерно, на той же консультативной встрече выступал президент Азербайджана Ильхам Алиев, который высказывался за укрепление сотрудничества между странами ЦА и Турцией и Азербайджаном в сфере обороны и безопасности.

Похоже, что совместная перестройка истории — очередная скрепа в деле создания чисто регионального военно-политического альянса в подбрюшье Российской Федерации.

Источник: Eurasia Today