В прошлую пятницу завершился двухдневный VIIIпо счету астанинский экономический форум (АЭФ). По данным Акорды, в нем приняли участиепорядка 3000 представителей политических, экспертных и деловых кругов из порядка 90 стран мира. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обратил внимание, что сегодня в глобальном пространстве формируются вызовы, которые несут большие угрозы для будущего процветания.Глава государства считает, что «мы наблюдаем распад прежней системы сдержек и противовесов во всем мире, потерю доверия между лидерами великих держав и коррозию международного права». Кроме того, на форуме были обсуждены вопросы роста населения, изменения климата, урбанизации, продовольственной безопасности и пр. Московский политолог Аркадий Дубнов заявил в интервью «Саясат», что АЭФ, призванный обсудить глобальные процессы, не затронул вопросы развития Российской Федерации, в частности, вопрос санкций и контрсанкций вокруг России.

На прошлой неделе завершился АЭФ. На ваш взгляд, какие итоги мероприятия стоит отметить?

VIIIастанинский форум был интересен не только тем, что он проходит в шлейфе мирового экономического кризиса, начавшегося в 2008 году и все еще непреодоленного, а еще и тем, что он проходит на фоне серьезных экономических потрясений переживаемых Россией.

С одной стороны, Россия находится под западными санкциями и контрсанкциями введенными российскими властями. С другой стороны, на фоне того, какое влияние оказывает кризис российской экономики на соседние страны, в том числе на страны-члены ЕАЭС, ключевым членом которого является Казахстан. С этой точки зрения интересно то, что, если в России достаточно серьезный кризис характеризуется падением инвестиций, высоким уровнем инфляции, понижением платежеспособности, бегством капитала из страны, то в Казахстане эти отрицательные факторы, если и есть, то наблюдаются в гораздо меньшей степени, а то и вообще отсутствуют.

Более того, как только началась кампания по присоединению Крыма к России, власти в Казахстане приняли достаточно серьезное решение по подготовке к внутренним структурным экономическим реформам, венцом которых стали последние инициативы Назарбаева по проведению 5 институциональных реформ, которые призваны сделать Казахстан ведущей державой Евразийского континента по проведению структурных реформ и инновациям. С этой точки зрения весьма характерно, что мы ничего не слышим фактически на этом форуме о проблемах российской экономики, потому что, очевидно, что говорить о них – значит говорить откровенно больному о его болезни  и каким-то образом на этом российском фоне оттенять позитивные итоги, которые постепенно приобретает экономика Казахстана.

Мне было интересно обнаружить уверенность, как лидеров Казахстана, так и ведущих экспертов о том, что Казахстан вырывается вперед и у него есть все шансы построить как экономический хаб в Центральной Азии, так и финансовый центр региона, и все те меры, которые предпринимаются президентом и правительством, являются обнадеживающим фактором.

Пришлось слышать довольно любопытные советы. К примеру, главного редактора американского журнала «Форбс» Стива Форбса, который категорически и эмоционально советовал не слушаться советов МВФ. Он говорил о том, что нельзя все измерять деньгами, которые не больше сантиметров, которыми измеряют длину предметов, но не характер предметов.

Были и другие оценки, которые были комплиментарны для Казахстана. Здесь выглядело это не всегда адекватно и есть опасность забалтывания начатых реформ, что может привести к выхолащиванию сути самих принимаемых официальной Астаной инноваций.

В целом фон, на котором проходят дискуссии, кажется, весьма интересным и профессиональным. Для себя лично я нашел много пищи для анализа, но кое-что мне кажется неадекватным. К примеру, чрезвычайно позитивные оценки перспектив ЕАЭС. В частности, позитивный анализ перспектив союза без учета анализа сценариев развития возвышающегося фактора внутренних и внешних санкций, которые накладываются на локомотив этого союза – на Россию и российскую экономику.

Какие политические тренды были озвучены в рамках форума, на ваш взгляд?

Не было никаких политических трендов. Если не считать определённой настороженности, с которой в Казахстане ожидают проблем втягивания страны в воронку экономической депрессии, грозящей России. Поэтому можно понять стремление Казахстана стать ведущей экономикой региона, он пытается равняться на путь, который проложен Сингапуром, который является модельной страной для выстраивания экономического и отчасти политического характера реформ.

Мне показалось забавным, что среди пяти институциональных задач, озвученных Назарбаевым, затерялась именно пятая цель. Она касается возможного перехода от президентской формы правления к парламентско-президентской форме правления. Она перестала звучать так отчетливо, как она звучала несколько недель назад. И это настораживает...

Источник: sayasat.org